看好 MySQL 被 Oracle 拿下

从市场看，Oracle 需要一个适合 Web 应用的数据库，MySQL 正好满足这个条件。而 Oracle 的技术又可以为 MySQL 提供强力支持，在 Web App 方面提供更多有针对性的特色。

而且我认为 MySQL 以前赚不到钱主要是市场和营销问题，要是 mysql.com 能提供有价值的服务，那么多 Web 2.0 巨头会舍不得掏钱？

所以我觉得 Oracle 拿到 MySQL 后不会像很多人想的那样把 MySQL 干掉。当然，Oracle 也绝对不会让 MySQL 威胁到 Oracle DB 的钱景。也许以后 MySQL 和 Oracle DB 会是两种有很大区别的数据库产品线吧。

总的来说，我认为 MySQL 被 Oracle 收入囊中，其实也不是坏事。Linux + PHP/Python/Ruby/Perl + MySQL 的黄金组合还会延续下去的。

PS: 另一个帖子里 robbin 说 PHP 的默认数据库扩展变成 SQLite 说明了 PHP 对 MySQL 的态度。这个说法是错误的。其实原因是现有 mysql 的扩展和 PHP 的许可协议有冲突。所以 PHP 社区已经开发了新的 mysqlnd 扩展，会和 PHP 5.3 一起正式发布。

评论

10 楼 freedomstyle 2010-01-01  

我觉得前景黯淡啊，MySql有点悬，但愿MySql能通过开源的力量发扬壮大。

9 楼 系统程序 2009-05-31  

开始学习postgresql, 随时准备转向

8 楼 key232323 2009-05-17  

如果mysql收费，我也要转了，
postgresql h2都可以

7 楼 hlbng 2009-05-12  

没那么乐观，估计mysql快完蛋了

6 楼 Julian 2009-05-08  

我觉得用MYSQL越来越恐怖了，后面站着个SUN还好，站着个ORACLE我要看好自己的钱包。
我从上上个项目已经全部转向postgresql了。

5 楼 511543417 2009-05-05  

dualface 写道

从市场看，Oracle 需要一个适合 Web 应用的数据库，MySQL 正好满足这个条件。而 Oracle 的技术又可以为 MySQL 提供强力支持，在 Web App 方面提供更多有针对性的特色。

而且我认为 MySQL 以前赚不到钱主要是市场和营销问题，要是 mysql.com 能提供有价值的服务，那么多 Web 2.0 巨头会舍不得掏钱？

所以我觉得 Oracle 拿到 MySQL 后不会像很多人想的那样把 MySQL 干掉。当然，Oracle 也绝对不会让 MySQL 威胁到 Oracle DB 的钱景。也许以后 MySQL 和 Oracle DB 会是两种有很大区别的数据库产品线吧。

总的来说，我认为 MySQL 被 Oracle 收入囊中，其实也不是坏事。Linux + PHP/Python/Ruby/Perl + MySQL 的黄金组合还会延续下去的。

PS: 另一个帖子里 robbin 说 PHP 的默认数据库扩展变成 SQLite 说明了 PHP 对 MySQL 的态度。这个说法是错误的。其实原因是现有 mysql 的扩展和 PHP 的许可协议有冲突。所以 PHP 社区已经开发了新的 mysqlnd 扩展，会和 PHP 5.3 一起正式发布。

希望如此吧。我个人觉得mysql还是不错的。
下面是mysql中文参考文档

4 楼 xieye 2009-04-26  

我就是墙头草，哪个好用用哪个。

现在php5.2.6 ＋ mysql5.0.67
不使用存储过程和触发器。
万一有什么不行就改postgre，但是其实用不着，因为我不用更高的版本就成。

我个人觉得只要够用就行

3 楼 willko 2009-04-26  

5.4强大，是开源社区的力量。。。
5.4只是把很多补丁集合起来了，，而且它不是以GPL发布的

2 楼 telking 2009-04-26  

从Oracle角度来看，mysql太强大肯定是不行，现在的mysql5.4功能很强劲，我觉得以后会出现Oracle将mysql停顿下来，也就是会出现阉割版的mysql开限制它的发展，不过我认为开源社区会出现自己的方案来弥补

1 楼 willko 2009-04-26  

是福不是祸，是祸躲不过。。